Joshua Lin的部落格

中元普渡由來很重要!中元普渡由來很重要!!中元普渡由來很重要!!!所以要說三次

中元節 就只知道鬼門開~好兄弟會出來人間遊蕩這樣而已嗎??

你知道中元普渡由來怎麼處理嗎?

總是跟著家人一起拿香跟拜 卻不知道其由來為何?

中元普渡由來真的很重要!做得好就不會對好兄弟們失禮~

嚴選小家庭用普渡供品組--中元普渡由來你不可以不知道~

又 中元普渡有什麼事該避免~拜怎樣的供品 才可以趨吉避凶呢?

在台灣 中元普渡到底在拜什麼?是鬼?還是神?

• 中元普渡補貨的好去處中元普渡供品慶讚中元


• 中元普渡拜好兄弟中元普渡日期忌諱什麼報你知


• 中元普渡拜什麼中元普渡你不可以不知道


• 中元普渡哪邊買貨?普渡擺法貨比三家不吃虧


• 中元普渡拜好兄弟中元普渡搶孤活動忌諱什麼報你知

中元普渡的供品要到哪邊買??在這邊介紹大家一個方便又省錢的地方:

不同於一般的團購網~它是是珍昌集團子公司

背景是南部幾乎最大海鮮進口批發商 

與珍珍魷魚絲是相關企業公司位於台灣最大港口

(高雄港)旁邊~進出口更方便自己就有冷凍冰箱最初做

海鮮(花枝魷魚、蝦子、螃蟹、帝王蟹、龍蝦、干貝....各種海鮮)

批發到全國飯店、餐廳、小吃店或是給中盤商、菜市場

*許多購物中心只有"通路"並無其他(如無冷凍冰庫...等)

所以無法掌控通路以外的各種因素以及品質~因為大口市集連出

貨也都是自己來~品質更加有保障

而之所以價格會比別家便宜(歡迎比較)~

因為一般商品擺上購物平台還要20%~35%的抽成!!

而這些成本最後都會轉嫁到消費者身上!!

大口市集是自己的平台自己的貨源~

因此可以將這個上架平台費用回饋給消費者!!

立法院初審《勞基法》修正案政院版時，神隱不見的社福衛環召委林淑芬昨早聲稱「我家電鈴壞掉了」，因此不知民進黨團幹事長吳秉叡曾兩度登門求見。吳秉叡無奈回應地說，「裝睡的人叫不醒」，有意躲起來當然找不到。
依照原定立法時程，《勞基法》初審後，仍待1個月協商冷凍期，將於二次臨時會三讀通過，但政院版「一例一休」案在周四（21日）因內訌闖關失敗後，綠營決定臨時會不再排審，希望與社會做更充分的溝通。
挑戰蔡政府 綠委也不諒解
綠營人士指出，林淑芬曾在行政立法政策協調會報支持「一例一休」，如今卻在審查前臨陣落跑，似與時代力量一搭一唱，讓同黨立委頗不諒解。林荒腔走板的舉止，已不單純是行政立法協調問題，而是一人就可以挑戰蔡政府，若有模仿效應，屆時政策推中元普渡由來動恐窒礙難行。
林淑芬表示，她已向黨團成員說明無法勝任主席一職，應換有能力的人擔任；她也強調，絕不可能跟時代力量套招，她事前也不知時力要採取何種行動。對民進黨而言，並非沒有主席才不開會，而是民進黨政府願意與社會持續溝通，才中元普渡由來會暫時停止會議，她也完成委任代理主席的程序。
被問及立場是否與行政院相悖，林淑芬並未正面回應，只表示並非「一例一休」的問題，而是應從整體政策考量，修法需要更完善配套；至於是否辭去召委一職，林則說，「我願意交給黨團處理。」
住家服務處 吳遍尋不著林
吳秉叡昨天還原登門造訪的情形說，他前天一早到林淑芬家樓下，向大樓管理員表明有急事，管理員替他按了對講機無回應，他只好請管理員帶他上樓，在門口按電鈴2、3次仍無聲音應和；他便轉往林淑芬服務處，但鐵門中元普渡由來未開，只好向黨團總召柯建銘回報「找不到人」，便趕回立院。
對於林淑芬聲稱家裡「電鈴壞掉了」，吳秉叡表示，電鈴壞掉是她的說法，他尊重這項說法；但林淑芬有意不來，已很明確，「裝睡的人叫不醒，有意躲起來當然找不到她」。
是否祭處分 黨團還要討論
對於林淑芬委任同黨立委吳玉琴擔任委員會代理召委一事，吳秉叡說，林淑芬辦公室有蓋她的條戳，請吳玉琴代表，但有其他黨團質疑林未簽到、出席，如何委任？雖然黨內不認為因此不得開會，但這種情況下開會，必然引發爭執。
至於有黨內立委認為應中元普渡由來對林淑芬祭出黨紀處分，吳秉叡表示，將來黨團會再討論；柯建銘被問及是否對此感到困擾，柯說，「沒有困擾是假的」，會再找時間召開黨團會議處理這件事，目前還是以《不當黨產處理條例》為第一優先。


撿走一銀盜領案贓款的柯姓男子，法界人士分析，他若構成搬運寄藏贓物罪，最重可處5年徒刑；若是侵占脫離持有物罪，則處500元罰金；假設無法證明他有占為己有的主觀犯意，就能脫身。
一銀ATM盜領案衍生案外案，柯姓男子20日晚間把在內湖拾獲本案454萬多元贓款送到派出所。他今天向警方供稱，當天上午晨運時發現現金，猶豫後決定把錢拿走，晚間把錢送到派出所。警方詢問後，認為他疑涉搬運贓物罪嫌，將函送檢方偵辦。
法界人士分析，若主觀上證明柯男知情這筆錢是贓物，中元普渡由來那他可能構成搬運贓物罪，可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
然而，若柯男不知情這筆錢是贓物，可能僅構成侵占脫離持有物罪，可處500元以下罰金。或是，假設檢察官認為柯男沒有佔為己有的意圖，只是比較晚把錢送到警察局，藉此認定他沒有主觀犯意的話，就不構成犯罪。國道火燒遊覽車釀26死，桃園地檢署比對出導遊鄭焜文身分，發現他陳屍在遊覽車右後門，和其他8名陸客堆疊在一起，檢警不排除熟悉車體裝置的鄭衝到右後門，啟動門邊的氣閥打開後門，無奈護欄阻擋逃生路，僅留下近15公分的縫隙，全車仍逃不出死劫。
護欄卡住 擋逃生路
檢消連日調查事故原因，發現遊覽車外推平移式的右後門打開近15公分，卻因撞擊欄杆卡住無法完全打開，從時間點研判應該是擦撞到內側護欄之後、反彈卡在外側護欄到車體全面燃燒前才開啟。
調查人員指出，右後門除了駕駛座可操控，後門樓梯附近的安全氣閥，扭轉也可讓車門洩氣推開。導遊鄭焜文前晚經DNA比對確認身分，發現他是陳屍在右後門前9位乘客其中一位，因他熟悉車體構造，研判他衝到右後門、啟動氣閥開關嘗試救援全車乘客，一線生機卻因護欄卡住不夠讓人穿越逃生，最終和其他8名陸客遊覽車魂斷下層右後門前。
手握麥克風 極力求生
鄭焜文的親友激動不已，「勇導」等讚揚灌爆鄭的臉書，甚至盛讚他是「真英雄」、「最後一刻還是衝第一個拚命想保護所有人，手裡還握著麥克風！」希望相關單位能檢討改進，不要讓憾事再發生。
檢警指出，因遊覽車失去動能後，車門氣閥也會慢慢消氣，因後門上明顯有乘客踹、捶的痕跡，也不排除是堆疊陳屍在右後門的9名旅客，使勁擠壓下推開「一線生機」，但是猛烈火勢迅速延燒而無一倖免。
桃檢6大聲明釋疑
桃檢馬不停蹄蒐集資料釐清事發經過，包括消防火調的鑑定報告查明起火原因、法醫研究所的司機解剖報告確認身心狀況和昏迷時機、以及監視器、行車紀錄器和案發救援影像，還原事故原貌，昨也回應陸方家屬提問發布6大聲明逐一釋疑，強調有尋獲車窗擊破器和滅火器，逃生門案發後測試可正常開啟，但遊覽車內無人生還，也無監視器、行車紀錄器影音畫面還原，增添調查困難，仍會盡力查明真相。


德國慕尼黑商場槍擊案，台北時間今天上午落幕．槍手擊斃9人後，舉槍自盡，包括槍手在內總共10人死亡。兇手是一人犯案。
慕尼黑警察局長安德拉在記者會上宣佈，這名槍手年僅18歲，是住在幕尼黑的伊朗裔德國人。他槍殺9人後，舉槍自盡。警方還在調查他犯案動機。
這起槍擊案發生在當地時間周五傍晚6點，台北時間今天凌晨1點左右。這名槍手在慕尼黑「奧林匹克商場」大開殺戒，造成9人死亡，21人受傷。
德國出動數千名警察跟直升機，瑞士奧地利也派出警察支援，警方包圍商場，試圖營救裡面顧客逮捕兇手，雙方對峙好幾小時後，兇手舉槍自盡。
槍擊案發生時，慕尼黑宣佈進入緊急狀態，大眾交通停駛，槍擊案結束後，慕尼黑已解除緊急狀態。立法院初審《勞基法》修正案政院版時，神隱不見的社福衛環召委林淑芬昨早聲稱「我家電鈴壞掉了」，因此不知民進黨團幹事長吳秉叡曾兩度登門求見。吳秉叡無奈回應地說，「裝睡的人叫不醒」，有意躲起來當然找不到。
依照原定立法時程，《勞基法》初審後，仍待1個月協商冷凍期，將於二次臨時會三讀通過，但政院版「一例一休」案在周四（21日）因內訌闖關失敗後，綠營決定臨時會不再排審，希望與社會做更充分的溝通。
挑戰蔡政府 綠委也不諒解
綠營人士指出，林淑芬曾在行政立法政策協調會報支持「一例一休」，如今卻在審查前臨陣落跑，似與時代力量一搭一唱，讓同黨立委頗不諒解。林荒腔走板的舉止，已不單純是行政立法協調問題，而是一人就可以挑戰蔡政府，若有模仿效應，屆時政策推動恐窒礙難行。
林淑芬表示，她已向黨團成員說明無法勝任主席一職，應換有能力的人擔任；她也強調，絕不可能跟時代力量套招，她事前也不知時力要採取何種行動。對民進黨而言，並非沒有主席才不開會，而是民進黨政府願意與社會持續溝通，才會暫時停止會議，她也完成委任代理主席的程序。
被問及立場是否與行政院相悖，林淑芬並未正面回應，只表示並非「一例一休」的問題，而是應從整體政策考量，修法需要更完善配套；至於是否辭去召委一職，林則說，「我願意交給黨團處理。」
住家服務處 吳遍尋不著林
吳秉叡昨天還原登門造訪的情形說，他前天一早到林淑芬家樓下，向大樓管理員表明有急事，管理員替他按了對講機無回應，他只好請管理員帶他上樓，在門口按電鈴2、3次仍無聲音應和；他便轉往林淑芬服務處，但鐵門未開，只好向黨團總召柯建銘回報「找不到人」，便趕回立院。
對於林淑芬聲稱家裡「電鈴壞掉了」，吳秉叡表示，電鈴壞掉是她的說法，他尊重這項說法；但林淑芬有意不來，已很明確，「裝睡的人叫不醒，有意躲起來當然找不到她」。
是否祭處分 黨團還要討論
對於林淑芬委任同黨立委吳玉琴擔任委員會代理召委一事，吳秉叡說，林淑芬辦公室有蓋她的條戳，請吳玉琴代表，但有其他黨團質疑林未簽到、出席，如何委任？雖然黨內不認為因此不得開會，但這種情況下開會，必然引發爭執。
至於有黨內立委認為應對林淑芬祭出黨紀處分，吳秉叡表示，將來黨團會再討論；柯建銘被問及是否對此感到困擾，柯說，「沒有困擾是假的」，會再找時間召開黨團會議處理這件事，目前還是以《不當黨產處理條例》為第一優先。


撿走一銀盜領案贓款的柯姓男子，法界人士分析，他若構成搬運寄藏贓物罪，最重可處5年徒刑；若是侵占脫離持有物罪，則處500元罰金；假設無法證明他有占為己有的主觀犯意，就能脫身。
一銀ATM盜領案衍生案外案，柯姓男子20日晚間把在內湖拾獲本案454萬多元贓款送到派出所。他今天向警方供稱，當天上午晨運時發現現金，猶豫後決定把錢拿走，晚間把錢送到派出所。警方詢問後，認為他疑涉搬運贓物罪嫌，將函送檢方偵辦。
法界人士分析，若主觀上證明柯男知情這筆錢是贓物，那他可能構成搬運贓物罪，可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
然而，若柯男不知情這筆錢是贓物，可能僅構成侵占脫離持有物罪，可處500元以下罰金。或是，假設檢察官認為柯男沒有佔為己有的意圖，只是比較晚把錢送到警察局，藉此認定他沒有主觀犯意的話，就不構成犯罪。